1. shOOp Le 03. juillet 2008 - 23:06

lol Bien sur qu’on peut rire de tout et encore plus sur le net sous une ID quelconque mouahaha enfants esclaves, massacres,catastrophes, détresses morales et physiques, suicides, c’est fun ! lol
pédobear c’est marrant parcequ’on transgresse ok mais c’est la base des histoires droles dans toutes les civilisations humaines AMHAhahaha
Allez fais péter l’url du site « malsain » que t’as balancé aux flics qu’on puisse juger nous aussi, Jayer ! (^ ^)

2. E.R.84 Le 04. juillet 2008 - 2:10

Pedobear me fait bien marrer, pour ma part

Cet article me fait penser à un sujet de philo que l’on avait eu au lycée il y a de loooongues années de cela: « Peut-on rire de tout ? »

La réponse la plus communément admise avait alors été: « On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui ».

100% d’accord.

3. sanji Le 14. juillet 2008 - 11:39

Moi j’emprunterai le titre d’album d’un célèbre chanteur pour dire : Mieux vaut en rire que s’en foutre. (Didier Super)

4. Loix Le 21. octobre 2008 - 17:43

Biensur, si on ne peut plus rire de tout, de quoi peut-on rire ? De rien ?

Retrouvez votre Amis Pedobear sur http://www.pedobear.fr

( Nous recherchons des partenaires )

5. Articles les plus consultés du mois de Novembre | AMHA.fr - A Mon Humble Avis Le 01. décembre 2008 - 9:07

[...] Peut-on rire de tout : le cas Pedobear Toujours présent, l’ami des [...]

6. pedobear Le 05. février 2009 - 2:07

hey pour les fans de pedobear venez partager vos photos sur http://pedobear.xooit.fr/index.php

7. Alexis Le 07. février 2009 - 13:25

Oui on peut rire de tout ! Merci Pedobear de nous faire autant rire !

8. Selda RefPowa Le 01. mars 2009 - 1:57

On peut rire de tout mais pas avec n’importe qui. (de je ne sais qui, mais très vrai je trouve)

Pour la pédophilie… rien que de le lire et d’en parler ça me donne des frissons. Après coup on fait le lien avec tes illustrations, et difficile de s’en détacher…

9. milli Le 23. avril 2009 - 4:23

moi jtrouve que tout ceux qui rigole aux images de pedobear devraient avoir honte, vous m’ecoeurez !
c’est de l’incitation à la pedophilie
franchement vous trouvez normal de tels images ?
dans quel monde on vit serieux -_-’

10. jayer Le 23. avril 2009 - 10:20

As tu lu ne serait-ce qu’une ligne de l’article ? D’autant plus que justement j’évoque la possibilité que cet « humour » soit mal utilisé et déplaise à certaines personnes mais j’explique aussi pourquoi pour des gens sans arrières pensées cet humour est acceptable.

11. 1 an déjà…. c’est l’heure de faire le bilan | AMHA.fr - A Mon Humble Avis Le 15. mai 2009 - 13:00

[...] Peut-on rire de tout ? Le cas Pedobear Article phare du site, ce petit ourson polisson me file encore des [...]

12. Stabbquadd Le 15. juin 2009 - 11:48

Mon dieu oui, de la bien-pensance, de la bien-pensance, encore, encore, je prends mon pied.

Entre parano, hoax, et encouragement à l’auto-censure, je trouve cet article gentiment gerbant. Ca dégouline tellement de sentiment de culpabilité à la « Home » et autre « The Inconvenient Truth » que j’ai l’impression d’être tombé sur une source de la pervertion. Il doit falloir en avoir, des choses à se reprocher, pour voir le mal partout à ce point… Alors comme ça on aime les petits enfants ?

La prochaine fois que je verrai un pedobear sur un forum je me dirai que je suis tombé sur un fan de pedobear, et point final. Après c’est sûr que si tu fréquente des sites pédophiles et que tu vois des pedobears partout, bah là forcément, je comprends que tu y vois un signe de reconnaissance…

Je sais, j’avais qu’à ne pas lire, mais j’ai pas fait exprès de tomber ici, c’est Pedobear qui m’envoit. Et puis de toutes façons, c’est AMHA, évidemment, hein…

13. jayer Le 15. juin 2009 - 13:58

heu, merci pour ton témoignage mais non, je te rassure, je ne suis pas pédophile (très loin de là). Ce que je dis dans cet article est juste…un fait, la réalité. Tous les gens qui vont sur des sites comme 4chan (forum d’images érotiques bien connu des geeks) pourront te dire que Pedobear a été créé par des appréciateurs d’images type loli. y a pas à chercher midi à 14h ce n’est pas de la parano ni un hoax. Après si tu n’acceptes pas la vérité tu n’as qu’à te coudre des boutons sur les yeux et vivre dans ton monde où tout le monde est beau et gentil.

14. Stabbquadd Le 15. juin 2009 - 16:49

Ha ha, tu te trompes, dans mon monde tout le monde est con, et devine par qui ça commence…

Tu présentes ça comme une vérité universelle et indéniable. Tes arguments c’est juste que « tout le monde sait ça », the internets is a serious business, on peut pas y faire de l’humour. Tu dois sans doute avoir effectué un sondage sur plus de 9000 personnes : A winner is you…

15. E.R.84 Le 15. juin 2009 - 17:08

On a bien compris par qui ça commençait, pas la peine de nous en faire l’étalage dans de longs commentaires a l’intérêt contestable.

Troll quand tu nous tiens…

16. Kevin hinault Le 15. juin 2009 - 17:15

Vite vite un point Godwin !!

17. Stabbquadd Le 15. juin 2009 - 18:50

Mince, mais en fait vous savez même pas ce qu’est un Point Godwin ?

Ah mais ça change tout dans ce cas !
Super article, vraiment. Nan parce que vous partiez de loin là quand même. AMHA…

Allez bonne soirée.

18. Kevin Hinault Le 15. juin 2009 - 23:00

Hum … je ne fais pas partie de la team moi, je ne fais que passer

(et je sais très bien ce qu’est un point Godwin)

19. AW Le 16. juin 2009 - 1:40

Merci beaucoup d’avoir commenté cet article qui a été le premier a rencontrer un franc succès sur amha. Grâce à toi il est enfin de retour sur le devant de la scène et sera certainement dans le top 10 de ce mois-ci. Est-ce que tu peux venir sur ces quelques billets pour faire des commentaires aussi utile afin qu’ils rencontrent le succès qu’ils auraient du avoir lors de leur première parution. Merci d’avance.

http://www.amha.fr/1839-la-science-pour-les-n00b-2-star-wars.html
http://www.amha.fr/108-mon-hero-videos-parodiques-dun-illustre-inconnu-bourre-de-talent.html
http://www.amha.fr/94-weird-al-yankovic-%E2%80%94%C2%A0genie-de-la-parodie.html
http://www.amha.fr/85-le-prince-de-perse-perce-la-toile.html

20. Stabbquadd Le 16. juin 2009 - 17:50

Enfin une réponse intelligente, j’en attendais pas tant.

C’est avec grand plaisir que j’irai parcourir et commenter ces autres articles. Cependant, je ne vous garantie pas d’avoir un avis contraire au votre à chaque fois, on verra bien sur le moment.

A très bientôt donc

21. Anon Le 27. juin 2009 - 18:18

J’arrive pas à savoir si l’auteur de cet article est un troll doué ou l’un des pires débiles que j’ai eu le malheur de lire.

Puis certaines réactions dégoulinantes d’inconscience et forcément de connerie pure…
Toute cette pitiée…
Tragique

PS: au cas ou, Pedobear a été créé pour se moquer (caricaturer et dénoncer) des animes comme Sailor Moon (oû de jeunes filles étaient en jupette), de plus ça fait un bail qu’il existe ce loustique….

22. Anon Le 27. juin 2009 - 18:26

Au fait Einstein, j’espére qu’il était payant ton site malsain

Parceque sinon, sache qu’un site pedo gratuit fuck up l’industrie de la pornographie infantile

Si cette industrie ne gagne plus de sous, parceque les pedos trouvent leur merde gratos, alors plus de bénéfices = moins de gamins qui se font enlever

Dans le cas contraire, les usines à gosses te remercieront de ton aide, chevalier blanc de mes…

23. Lledelwin Le 27. juin 2009 - 22:03

Le « free candy », il me fait hurler de rire ! Presque autant que la blague sur les deux spécialités belges : pédophiles et chocolat. Non en fait. Il me fait d’avantage rire.

En revanche, je serais curieuse de savoir ce qui t’as amené à penser que les pedobear sont utilisé comme sigle de reconnaissance entre prédateurs…

…Heu…

En fait, je viens de tomber coup sur coup sur deux images sur la galerie du site de Pedobear…

Une photo d’une vulve de fillette en gros plan avec un ours incrusté dans l’image, effectivement, c’est pas de l’humour, c’est voyeuriste. Celle d’une adolescente à couette en train de tester les capacités de coulissement de la zigounette dans le pilou-pilou, sans même l’argument « mais c’est drôle, y a un pedobear dans le coin ! » le tout avec la mise en scène d’un porno… youhouuuu…

Si, au départ, je pensais impossible que l’on puisse ériger en sigle de reconnaissance un principe qui moque les fantasmes que l’on nourrit – comme je vois mal des intégristes catho utiliser la jaquette de DOGMA comme sigle de ralliement – les deux derniers exemples me forcent à relativiser mon premier jugement.

24. Stabbquadd Le 27. juin 2009 - 22:20

En même temps, il y a forcément des pervers partout. C’est comme les cons, en quelques sortes. Ceci dit on parle ici de Pedobear, drôle ou pas. Alors peut-on rire des mangas japonais et des productions disney qui sont des films respectables, cathos, et pas avant le mariage, en même temps qu’ils montrent des gamines en culotte avec un gros plan sur leur cul de première main. Et bien oui, moi je trouve ces gens là hypocrite, et Pedobear me permet de me foutre de leur gueule, à ces vieux pervers moralisateur qui crachent pas sur la dernière lolita en string. Bref, si après ça a pu être détourné, je vois pas ce que ça change. Ceux qui s’en plaignent sont souvent ceux qui sont les plus concerné, ceux qu’on moque avec Pedobear : les pervers qui s’assument pas, vont à l’église et reluquent les gamines.

C’est comme le filtrage d’internet, on nous dit que c’est nécessaire pour bloquer les sites pédophiles afin que vos enfants tombent pas dessus (comme si il en existait ouverts au public…). Ah oui, super, j’en veux de la protection des mineurs sur le net. Mais deux mois après, l’australie, par exemple, propose déjà de filtrer aussi les sites dédiés à des jeux vidéos interdits aux moins de 15 ans (horreur ou porno, peu importe). Et d’ici un an, on fermera les sites homosexuels parce que c’est pas chrétien ?

Faut arrêter de vouloir tout censurer ce qui pourrait servir à de mauvaises fins, sinon on ne vit plus. Les couteaux ça tue, les voitures aussi, etc…
Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, bordel, c’est plus que jamais d’actualité.

Donc, vive Pedobear, et à bas cet article :p

25. Lledelwin Le 28. juin 2009 - 10:52

Ah ouais, donc suivant ton raisonnement, JE trouve malsain d’offrir en gros plan des photo de vulves de fillettes, c’est MOI qui ait un problème et qui n’assume pas MES pulsions pédophiles.

Et sinon, Pedobear c’est trangressif, donc c’est bien, ça se discute pas – ceux qui discutent sont des hypocrites coincés – et puis c’est tout, circuler, y a rien à penser ? En voila un comportement moutonnier et normatif ! Et franchement inquiétant aussi : c’est devenu tellement inquiétant de penser et de contredire que même les trucs créé pour succiter une réflexion deviennent indiscutables et im-pensables ?

AMHA, s’il y a bien un censeur flippant, ici, c’est toi

26. Stabbquadd Le 28. juin 2009 - 12:00

Bien tenté le renversement de situation. Malheureusement c’est tellement grossier que ça ne prend pas.

Tu prends un exemple parmi les exceptions pour justifier le besoin de censure. C’est parfaitement idiot. Et comme je le disais précédemment, avec un tel raisonnement, on peut tout interdire, parce que tout peut servir à blesser, tuer, harceler, nuire, etc…
Seulement il faut être capable, et là c’est apparemment pas gagné, de faire la différence entre un comportement déviant et dangereux prenant pour outil un élément parfaitement anodin, partant même d’une bonne intention, et un outil destiné dès le départ à faciliter ou encourager ce comportement.

En passant par ce simple exercice d’analyse, on peut alors mieux identifier les problèmes afin de contribuer à les éviter. Un forum où se rassemblent les pédophiles en mettant Pedobear en avatar mérite d’être fermé puisque le responsable n’a pas fait son travail correctement. Mais si on va jusqu’à interdire Pedobear parce qu’il a servi aux pedophiles pour se reconnaître, alors il faut aussi interdire les forums privés. Et pourquoi pas les forums tout court. Non, mieux, il faut filtrer le net. C’est ce que sarko est en train de préparer avec la loi LOPPSI, le contrôle du net sous prétexte de lutte contre la pédophilie. Sauf que, comme toi, il n’a pas été capable d’analyser la situation pour trouver le problème.

Que les choses soient claires. Si on interdit Pedobear, on retire à une partie de la population une icône destinée à son divertissement et au développement de son esprit critique en dénonçant l’hypocrisie des réacs pervers moralisateurs, qu’ils soient de chez Disney ou autre. On fait donc le jeu de la moralisation « faites ce que je dis, pas ce que je fais ». On encourage l’inhibition de l’expression, on développe un climat de peur qui ne peut finir que par une grosse explosion de raz-le-bol. Reste à savoir le temps qu’il lui faudra pour se déclencher.
Alors que les pédophiles, de leur côté, auront vite fait de trouver un nouveau signe de reconnaissance. Pas de Pedobear ? Ok. Prenons une Sailor Moon alors maintenant. Faudra-il interdire Sailor Moon ?

Le problème est le même avec la LOPPSI. Si on censure internet, que le gouvernement tente de le contrôler comme en Chine, ce qu’il commence déjà à faire avec les procès pour « outrage », le tout sous prétexte de lutte contre la pédophilie, ce qu’on fait en réalité, c’est qu’on facilite la vie des ces mêmes personnes qu’on combat. Si l’expression n’est plus libre sur internet, tout le monde va se tourner sur des réseaux anonymes et sécurisés, où il sera impossible de savoir qui fait quoi, qui dit quoi, qui est à l’origine de quoi. Aujourd’hui, pour être sur un réseau de ce genre, il faut soit être curieux, soit avoir quelque chose à se reprocher, soit être un maniaque de l’anonymat. Ces réseaux servent donc principalement aux dérappages. Mais demain, quand tout le monde les utilisera, les pédophiles seront perdus dans la masse, et il sera encore plus dur de les retrouver. En oeuvrant pour la promotion du culte du secret et de l’anonymat, on permet aux vrais prédateurs d’oeuvrer au vu et au su de tous mais sans rien pouvoir faire contre eux, puisqu’il devient impossible de les identifier.

Donc, une fois de plus, la censure, le filtrage, le contrôle ne sont pas des moyens efficaces de lutte contre quoi que ce soit. Et céder à la facilité du raisonnement « pedobear = parfois image pédophile, donc pedobear = interdit », c’est foncer droit dans le mur. Qui serait assez idiot pour penser qu’une image non diffusée est un enfant sauvé ? En luttant contre la diffusion de ces images, on encourage les pédophiles à la confidentialité et à l’organisation. Ceux-ci pourront donc continuer leurs méfaits mais sans plus jamais être inquiétés puisqu’on les aura obligé à bien se cacher. Mais ça ne sauvera aucun enfant ! Au contraire même, une fois les réseaux organisés et bien rodés, ils se sentiront tout puissant et n’hésiteront même plus. Entre eux, ils se donneront du courage, se féliciteront, s’encourageront. Ca sera pire encore qu’aujourd’hui. Mais nous, comme des crétins, on aura bonne conscience parce qu’on ne les verra plus faire. Et tant pis si ça signifie qu’ils le font d’autant plus qu’ils sont bien caché.

Bref, la censure, ce n’est rien d’autre que le cache-misère du pauvre. C’est faire comme si il n’y avait pas de problème en faisant en sorte qu’on ne puisse plus voir le problème. Sauf qu’en le contournant, on lui permet de poursuivre son développement sans rencontrer le moindre obstacle.

Dès lors, si je suis un censeur flippant, l’évocation de votre rang me procurerait en comparaison un point Godwin, alors je m’en abstiendrai bien volontier.

Bisous baveux.

27. Furfur Le 28. juin 2009 - 13:54

Note pour certains commentateurs : être grossier et insultant dans un post ne le rend pas plus pertinent.

28. Lledelwin Le 28. juin 2009 - 23:58

… Mais qui parle d’interdire les Pedobear ? J’ai relu l’article originale, j’ai relu les interventions précédentes, a aucun moment, il n’a été question de dénoncer le concept en lui-même. A part chez vous, histoire d’alimenter votre harangue sur les dangers de l’étroitesse d’esprit face à un claver et aux méfaits du réflex censeur.

Je crois qu’en matière de raisonnement grossier, tu te pose déjà, je n’ai rien à t’apprendre. Tu confond allègrement « liberté d’expression » et « diffusions de matériel pedo-pornographique ». Interdire la diffusion de ce matériel, les forums d’échanges entre pédophiles, etc. revient à entraver le grand et merveilleux média que constitue le Web, et nous colle directement sur la même pente que les vilains ayatollah d’Iran parce que tant que c’est fait au vu et au su de tous, ben au moins on peut les surveiller… Ne pas entraver le trafic de matériel illégal pour mieux traquer les criminels, en somme. Intéressant

29. Articles les plus consultés du mois de Juin | AMHA.fr - A Mon Humble Avis Le 06. juillet 2009 - 13:02

[...] Peut-on rire de tout : le cas pedobear La encore, être 2ème sur la mot « pedobear»  dans Google ça aide. Vous le [...]

30. pacokouko Le 27. novembre 2009 - 3:26

Assez éloigné de la sphère internet, j’ai lu ces commentaires avec beaucoup de curiosité, et cela m’a fait découvrir le concept du « point godwin ».

Si je le comprend bien, cette discussion tourne autour depuis son début : les « adversaires » de Stabbquadd, ayant peur des idées qu’il développe – et que par ailleurs je trouve très intéressantes – essaye sans cesse de provoquer ce moment d’annihilation du débat, ne voulant accepter la tournure politique (au sens noble du terme) qu’il suscite.

Le « point godwin » est directement énoncé vers le milieu des commentaires, puis caché derrière des répliques confuses qui tentent de parer à la remise en question d’une approche un peu facile du sujet. Dommage…

A mon humble avis, ce sont des sujets comme celui de pedobear, exposé sur des sites originaux et intéressant comme amha, qui doivent nous aider à prendre conscience du système qui nous entoure et à comprendre les autres. Dommage donc pour ce débat intéressant, corrompu dès le début par le fantôme du « point godwin », finalement devenu réalité (vu la relative ancienneté des derniers messages).

– je suis une de ces personnes qui lâche rarement des commentaires, petit-être justement parce qu’il est difficile avoir un raisonnement cohérent lorsqu’une discussion menace sans cesse de tomber dans le vide de sens, le brouillard intellectuel… -

31. Nyanko Le 27. novembre 2009 - 4:08

http://images.google.fr/url?source=imgres&ct=img&q=http://up.mento.info/s/img/8/6/8636693c97090b56ea2db64fbc0d562f410fe061.jpg&usg=AFQjCNHLVwLhkij7Ybde4W42bqCvZCsKnQ

32. jayer Le 27. novembre 2009 - 11:24

@pacokouko merci pour ton commentaire plus qu’encourageant.
Nous aurions pu effectivement supprimé les commentaires Godwinesque du débat mais justement ceux-ci font parti du débat et l’on souhaitait montré que tout le monde a des idées différentes et chacun a le droit de s’exprimer.

33. Stabbquadd Le 27. novembre 2009 - 12:08

@pacokouko Je ne vous connais pas, mais déjà je vous aime.

@jayer Votre attitude est des plus respectables.

Bon, et si on arrêtait tous de s’enfiler en messages semi-privés et qu’on révélait au monde entier notre amour insatiable ?
Allez, je l’annonce direct, ma prochaine aventure sera avec Nyanko. J’ai vu sa photo, et j’en ai déjà versé plein de salive sur mon clavier d’asocial.

34. pacokouko Le 27. novembre 2009 - 16:56

C’est la première fois que je trouve un forum aussi plein de vie… !

Mais je m’arrête là de suite pour respecter les dernières volontés de Stabbquadd.

35. Kévin Hinault Le 30. novembre 2009 - 11:18

@pacokouko Bravo pour avoir réussi a ranimer le troll velu !

Pour la petite explication, le point Godwin que j’ai exprimé n’avait aucune vocation à terminer le débat, comme vous semblez le croire. Il n’avait aucun but utilitaire, ce n’était qu’un immense LOL.
D’ailleurs j’avais même mis un bon gros smiley à coté qui disais, et je croyais ça très clair : « Eh oh vous prenez pas la têtes, detendez vous ».

Le point Godwin est le résultat d’un débat et non la manière de l’arrêter. Y faire référence ici était juste un trait d’humour quand j’ai vu la tournure que prenait le debat (relisez, les participants ne sont pas loin d’en venir aux insultes) et c’est la dessus que je mettais le doigt. Depuis que je connais ce site, je trouve l’ambiance bon enfant, y parler un peu sérieusement ne devrait pas devenir une criée.

Il n’y a pas « deux camps » : pour ou contre @Stabbquadd. Je ne fais partie d’aucuns et je pense même que c’est une simplification abusive, il y a AMHA de nombreux points de vue différents.
Mon commentaire,lui, n’en était absolument pas un, ne le prenez pas ainsi. Si j’avais voulu l’exprimer, je l’aurais fait mais ne prêtez pas des intentions que je n’ai pas eu. Merci.

@Jayer : si tu souhaites supprimer mes commentaires loligodwinesques, vas y je t’en prie, je n’en serais pas du tout affecté.

(< ceci est un visage rieur et enjoué exécutant un clin d'œil amical et il est valable pour tout ce message)

36. pacokouko Le 30. novembre 2009 - 19:26

Ah, en effet !
Je comprends un peu mieux, et notamment la bêtise de mon premier commentaire par rapport à ton « LOL »
Merci pour cette précision. : )
(Je ne sais pas comment mettre de smiley d’ailleurs… où se trouvent-ils ?)

37. jayer Le 30. novembre 2009 - 19:34

Ce sont juste les caractères de ton clavier « ; ») »

38. Chatroulette, le chat viso/webcam au hasard total | AMHA.fr - A Mon Humble Avis Le 15. février 2010 - 8:01

[...] cause de cette recrudescence de pervers sans limites (beaucoup de Pedobear dans le tas aussi) je déconseille ce service au mineurs d’autant plus qu’il n’y [...]

39. Max Le 18. février 2010 - 23:07

Bonjour tout le monde,
Moi quand j’éxplique à mes potes ils comprennent pas du tout, j’ai l’impression que ca les choquent, pourtant ce « dessin » est bien anodin, je pense qui faut arrêter de se prendre trop au serieux et arrêter de se triturer la rate à comprendre le pourquoi du comment.

Si on comprend pas tant pis on passe son chemin, mais faut pas non plus tirer des conclusions hateuses ou autre.

40. Velvetshadow Le 19. février 2010 - 16:53

Les gars, vous vous prenez la tête sur Pedobear.

Internet est un lieu fascinant.

41. Articles les plus consultés du mois de Fevrier | AMHA.fr - A Mon Humble Avis Le 04. mars 2010 - 8:03

[...] Peut-on rire de tout ? Le cas Pedobear… De retour parmi nous grâce aux [...]

42. MAIS QUI EST PEDOBEAR?! Le 07. avril 2010 - 15:07

[...] cependant Pedobear omniprésent sur la toile est propice à la discussion, Amha par exemple s’interrogeait il y a quelques temps sur le sujet. Finalement le cœur du problème c’est bien ça, peut on rire de tout? J’ai envie de [...]

43. Article minute : Pedobear & Humour | AMHA.fr - A Mon Humble Avis Le 28. juin 2010 - 23:03

[...] Posters et notamment celui-ci que seuls les lecteurs d’AMHA.fr comprendront (Trouvez Pedobear [...]