Une statue sur Mars ?

Regardez bien ces images…

Je ne sais pas si vous le savez mais les premières vraies images de mars depuis mars ont été diffusées il ya  quelques semaines. Pour la plupart il n’y avait rien de surprenant (roche rouge, cailloux, ciel gris/orange,…) mais l’une des images fait beaucoup parler d’elle, à savoir celle de la vidéo ci-dessus.

En effet, un rocher ressemble beaucoup à une forme non naturelle pour ne pas dire « une statue ».
Malheureusement, pour le moment le robot n’a pas plus approché « l’objet ».

Alors à votre humble avis : Fake ou trace de vie sur Mars ?

S’abonner
Notification pour
guest

3 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Blip
Blip
12 juillet 2008 10:25

Mars a longtemps été (et est toujours) un haut lieu de fantasme sur la vie au-delà de nos frontières atmosphériques…
Ce genre de buzz n’est que peu étonnant, et à mon sens totalement intangible 🙂

A noté qu’on a aussi découvert il y a une vingtaine de jours qu’il y avait aussi de la glace sur mars:

http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/06/21/la-nasa-a-observe-de-la-glace-sur-mars_1061385_3244.html#ens_id=1053676

Furfur
Furfur
12 juillet 2008 13:41

Dis donc, c’est pas la première fois qu’on voit un truc pareil sur Mars : y déjà eu l’histoire de Cydonia Mensae, vous savez, le relief martien qui avait une forme de visage (http://www.nirgal.net/face.html). Seulement, c’était le cas que sous un certain angle, en réalité, y avait rien de tel.

Mais c’est vrai que la c’est impressionnant.

baabérith
baabérith
13 juillet 2008 13:07

Je crie au gros fake et si c’est pas le cas je range du coté de furfur, sinon pour la glace l’histoire était de savoir à combien de profondeur on doit creuser pour trouver de la glace .